ผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมากตั้งแต่เปิดตัวเที่ยวบินชั้นนำของสหราชอาณาจักรก่อนแคมเปญ 2019-20
VAR ได้แสดงไปแล้ว 120 ครั้งจาก 380 เกมในพรีเมียร์ลีกในฤดูกาลนี้ การตัดสินใจทั้งหมดจะพลิกกลับโดยที่ผู้ตัดสินไม่ยึดติดกับการตัดสินใจในพื้นที่ของตนหลังจากได้รับคำสั่งให้มองไปที่จอภาพ
เราพิจารณาว่าการตัดสินใจแต่ละครั้งไม่ว่าจะถูกหรือผิด ส่งผลต่อการจัดอันดับสุดท้ายเพื่อดูว่าแผนภูมิจะมีลักษณะอย่างไรหากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ช่วยวิดีโอ
ยังคงมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับการใช้ VAR แต่หลังจากผ่านการตัดสินใจแต่ละครั้ง ก็จะได้รับการเรียกร้องที่ถูกมากกว่าผิด
เมื่อพูดถึงการตัดสินใจส่วนใหญ่ที่พลิกกลับมาเป็นทีมโปรด เวสต์แฮม (10), อาร์เซนอล (9), เบรนท์ฟอร์ด (9), แมนเชสเตอร์ซิตี้ (8) และนิวคาสเซิลยูไนเต็ด (8) ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการมีส่วนร่วมของสต็อคลีย์พาร์ค
ขณะที่นอริช (11), เอฟเวอร์ตัน (9), นิวคาสเซิล (9), เบิร์นลี่ย์ (8), เลสเตอร์ ซิตี้ (8), แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (8) มีการตัดสินใจร่วมกับพวกเขามากที่สุดตลอดทั้งฤดูกาล
เมื่อดูเป้าหมายที่ VAR ไม่อนุญาตและการตัดสินใจภาคสนามที่ทับซ้อนกันส่งผลให้เกิดเป้าหมาย เช่น บทลงโทษและบุคคลภายนอก เราได้พิจารณาว่าโต๊ะจะจัดการกับ 38 เกมได้อย่างไรโดยไม่ต้องมีผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ …
คะแนนจริง: คะแนนจริงที่ 1: 93 คะแนนสุทธิที่ได้รับ / แพ้ภายใต้ VAR: 0
ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ
คะแนนจริง: อันดับ 2 คะแนนจริง: 92 คะแนนสุทธิที่ได้รับ / แพ้ภายใต้ VAR: +1
ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ
ตำแหน่งจริง: 3. คะแนนจริง: 74. คะแนนสุทธิที่ได้รับ / แพ้ภายใต้ VAR: +2.
ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ
คะแนนจริง: อันดับที่ 5 คะแนนจริง: 69 คะแนนสุทธิที่ได้รับ / แพ้ภายใต้ VAR: -1
ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ
