นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด จบเกมพรีเมียร์ลีก โดย เอฟเวอร์ตัน, ไอรอน ยูไนเต็ด และ แอสตัน วิลล่า ไม่ใช้ VAR ในฤดูกาลนี้?
ผู้ช่วยผู้ตัดสินได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนหลังจากการแนะนำเกมฟุตบอลพรีเมียร์ลีกเมื่อเริ่มต้นฤดูกาล 2019-20
นิวคาสเซิ่ล ยูไนเต็ด และคู่แข่งในพรีเมียร์ลีก ตกเป็นประเด็นถกเถียงหลายครั้งในฤดูกาลนี้เกี่ยวกับผล VAR แต่ในขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์
ประตู บทลงโทษ และใบแดงทั้งหมดอยู่ภายใต้ VAR โดยมีทั้งหมด 120 เหตุการณ์ที่นำไปสู่การเข้าแทรกแซงจาก Stockley Park จนถึงปัจจุบันในพรีเมียร์ลีกในฤดูกาลนี้
ในอดีต VAR ไม่ได้แสดงความเมตตาต่อนิวคาสเซิ่ลเป็นพิเศษ เนื่องจากพวกเขามีการตัดสินใจแบบเดียวกันกับที่ตกรอบในช่วงฤดูกาลแรกในพรีเมียร์ลีก อธิบายว่าทุกบทลงโทษ ใบแดง หรือเป้าหมายที่พวกเขายอมรับว่าแคมเปญมี
การรณรงค์ครั้งนี้เริ่มต้นด้วยการตัดสินใจ VAR ที่ถกเถียงกันมากในนิวคาสเซิล ในวันเปิดสนาม เวสต์แฮมยูไนเต็ดเสียประตู และในเกมต่อไป VAR ได้ให้จุดโทษแก่แอสตัน วิลล่า และลดจุดโทษของนิวคาสเซิ่ลให้เป็นแนวรุก
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา The Magpies ถูกปฏิเสธชัยชนะครั้งแรกของฤดูกาลเนื่องจาก VAR ส่งจุดโทษให้เซาแธมป์ตันในช่วงทดเวลาบาดเจ็บเมื่อ James Ward-Prowse ดึงเข้ามา
แต่ถ้าสิ่งต่าง ๆ เป็นเหมือนก่อนฤดูกาล 2019-20 เมื่อคำตัดสินของคณะกรรมการถือเป็นที่สิ้นสุด?
ด้วยการใช้ข้อมูลของ ESPN เราได้ดูผลการแข่งขันพรีเมียร์ลีกทั้งหมดในฤดูกาลนี้ และกำหนดจำนวนผู้เล่นที่ได้รับผลกระทบจาก VAR ที่ไม่ได้ถูกใช้
จากนั้นเราได้รวบรวมแผนภูมิสมมติฐานของพรีเมียร์ลีกโดยพิจารณาจากผลลัพธ์ที่ VAR ไม่ได้แทนที่การตัดสินของกรรมการ
ทุกสโมสรในพรีเมียร์ลีกได้รับการจัดอันดับโดยพิจารณาจากคะแนนโดยรวมและวิธีเปรียบเทียบกับการนับรวมและตำแหน่งในพรีเมียร์ลีกในปี 2564-2564
นี่คือตำแหน่ง…
ตำแหน่งจริง: 1st | คะแนนจริง: 93 (-1)
ตำแหน่งจริง: 2nd | คะแนนจริง: 92
ตำแหน่งจริง: 3rd | คะแนนจริง: 74
เป้าหมายที่แท้จริง: 5th | คะแนนจริง: 69 (-2)